物損は任意保険で、対人は自賠責保険でと分ける理由は何ですか？任意保険だけを使えばその分手間もなく、楽だと思うですが 相手のが運ぶではないかと疑ってるじゃないでしょうか？人身部分の支払いが払われるお金なので人に任せたくないという意味かも知れませんねでも、自分で請求というは『被害者請求』のを言っていると思いますが正直、したいと言うならの済むようにさせて良いと思いますよお相手のは少し勘違いしてますが、人身のお金も払われてます読めないから嫌なでしょうきっと示談が長引けば長引くほど、自分の評価が悪くなってしまいますからねでも、良いと思いますけどね自分で被害者請求するだけでしているではないのでね早く解決するをお祈りしてます

また私が気付いていないだろうなどありましたらぜひ教えて下さい 過失が高い場合は、ご自身か同居の親族で自動車保険の人身傷害特約に入っていれば対応出来る場合が有ります使えれば、過失、自賠枠（120万円）をせず治療が出来ます1.警察は行政処分等のために過失を判断しますが外部に開示しません賠償上の過失は保険会社が判断して提示してきます2.状況等によりますが保険会社からの過失根拠を確認して判断するになります3.過失が少ない場合は、相手保険で人身一括対応をして貰える場合もあります場合しか対応して貰えないが通常です）4.過失が有っても無くても労災であれば質問者様に有利になります通常の通勤経路上であれば労災に認定されると思います治療費の自己負担は有りません労災認定されない場合は、健康保険を使うになりますどちらも使用するときは第三者行為の届けが必要です5.休業補償は休業4日目以降、休業1日につき給付基礎日額の60％が支給され、賠償とは関係ない休業特別支給金が日額の20％の支給が有ります休業損害の差額として支払われていない3日分と休業補償との差額40％分慰謝料、入院雑費、通院した場合は通院費を自賠へ請求可能です

父が遭い、ＣＲＰＳを発症いたしました 病院については知りませんが、質問の内容からみて後遺障害認定の手続きをする前に、一度相談しておくべき事案かと思います

どこがどんなふうに食い違うか不思議でしたが相手が立て替えるという最初の話だったからショックです 自分の家の車の保険屋さんとの話でなく、払ってくれると思って、だんだんつけ上がっているではないでしょうか